![](3D"251004_archivos/image003.jpg")
II PARTE
INTERESES, DEFORMACIONES,
MANIPULACIONES Y PELIGROS
25 de Octubre del 2004
Lo que ocurre en el Ministerio Público
no es un conflicto interpersonal,
tampo=
co un conflicto
entre funcionarios y ex funcionarios,
menos un conflicto interpartidario
y mucho menos un conflicto ideológico.
Es preciso detenernos a reflexionar sobre lo an=
terior
para desvirtuar la manipulación que las autoridades del Ministerio
Público y personas interesadas están haciendo sobre las
dimensiones de la crisis institucional por la que atraviesa. Veamos:
- NO SE TRATA DE UN CONFLICTO
INTERPERSONAL
Es preciso aclarar que no se trata de un confli=
cto
entre el actual Fiscal General y los Fiscales Generales anteriores, a pesar=
de
la actitud y las declaraciones del abogado Ovidio Navarro, quien desde que
asumió el cargo está empeñado en desacreditar lo que l=
os
Fiscales anteriores hicieron. En la gestión pública, y mucho
más en el Ministerio Público,
- NO SE TRATA DE UN CONFLICTO E=
NTRE UN
EX PRE=
SIDENTE
Y LOS FISCALES GENERALES ANTERIORES
Si un ex Presidente de
- NO SE TRATA DE UN CONFLICTO
INTERPARTIDARIO
La crisis del Ministerio Público no se d=
eriva
de la confrontación entre liberales y nacionalistas dentro o fuera d=
el
Ministerio Público. Esta institución se diferencia de las
instituciones del poder Ejecutivo en que existe una carrera para los fiscal=
es
que ahí laboran, más allá de sus preferencias partidar=
ias,
lo cual, por lo demás, es un derecho constitucional. Tales fiscales
entraron al Ministerio Público por sus méritos personales y a
través de concurso, al margen de las deformaciones que pudieron habe=
rse
producido y que constituyen la excepción y no la regla. La
función de un Fiscal General en el Ministerio Público NO ES DESPEDIR FISCALES PORQUE SEAN D=
E UN
PARTIDO DIFERENTE AL SUYO o porque crea que le tienen animadversi&oacut=
e;n;
y menos, despedirlos sin seguir el proceso administrativo que garantiza su
derecho de defensa ante el Consejo de Personal, presidido por el Fiscal Gen=
eral
Adjunto. Si bien el Fiscal General tiene el derecho a nombrar su equipo de
colaboradores en puestos clave en la punta de la estructura piramidal (los
puestos “de confianza”), está obligado a respetar la car=
rera
fiscal, los méritos y la ley, para los ascensos, nombramientos, desp=
idos
y rotaciones de los fiscales de carrera.
Desafortunadamente para la sociedad hondure&nti=
lde;a,
el Fiscal General se nombra en el Congreso Nacional, como producto de un
arreglo político entre liberales y nacionalistas; pero eso no quiere=
decir
que el Fiscal General representa al partido político al que pertenec=
e y
mucho menos que él posea activistas y simpatizantes de partido que
estén dispuestos a movilizarse en su apoyo, porque NO SE TRATA DE UN PUESTO DE ELECCIÓN POPULAR. Por eso ll=
ama poderosamente
la atención que el Fiscal General haya recibido el apoyo de un grupo=
de
personas que llegaron hasta el Ministerio Público en autobuses
especiales, sin saber para qué los llevaron y diciendo que los
habían enviado de una institución del Estado, lo que obliga a
realizar una investigación especial para saber de qué
institución están movilizando activistas políticos, a =
fin
de deducir las responsabilidades del caso (habría que pedirle cuenta=
s al
Presidente de
- NO SE TRATA DE UN CONFLICTO
IDEOLÓGICO
Los fiscales de carrera son profesionales del D=
erecho
que se merecen el más alto respeto por su trabajo, al margen de las
discrepancias personales o de cualquier otro tipo que pudieran tener las
autoridades o los ciudadanos en contra de algunos de ellos. Por eso resulta
sumamente preocupante
Otra acción igualmente preocupante fue el
anuncio realizado por el propio Director de Fiscales, que había que
desalojar el edificio del Ministerio Público por el rumor de que
habían colocado una bomba. El hecho revela tres cosas que es preciso
destacar: a) el absurdo de creer que alguien pudo colocar una bomba en un
edificio que tiene medidas de seguridad y que, además, estaba
“tomado” por
&iques=
t;QUÉ
CONFLICTO SUBYACE
EN
Lo que significa esta crisis, cuya esencia inte=
ntan
ocultar y deformar las autoridades del Ministerio Público, es
EL FORO
CIUDADANO
PLANTE=
A LAS
SIGUIENTES PREOCUPACIONES
- &i=
quest;SE ESTÁN MODIFICANDO
- &i=
quest;Existe
algún arreglo político entre las MÁXIMAS AUTORIDADES DEL SISTEMA DE JUSTICIA (Poder
Judicial, Ministerio Público y Secretaría de Seguridad) =
para
que no continúen los juicios por corrupción y que le cai=
ga
al Ministerio Público la vergüenza de ser quien cargue con=
la
iniciativa?
- &i=
quest;Existe
algún arreglo subterráneo entre DIRIGENTES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS LIBERAL Y NACIONAL=
para no continuar juicios contra nacionalistas, a cambio de que no se
inicien juicios contra liberales, por actos de corrupción que se
produjeron mientras fueron altos funcionarios del Estado?
- &i=
quest;EL PRESIDENTE DE
- &i=
quest;Tienen
algo que ver LOS PRESIDENTES =
DE LOS
TRES PODERES DEL ESTADO con la decisión de que el Ministerio
Público desista de continuar con los casos de corrupción=
?
- La
iniciativa de revivir la guerra fría y crear artificialmente la
iniciativa terrorista en nuestro país ¿es una iniciativa
autónoma de las altas autoridades del Ministerio Público=
, es
un aporte de los nuevos asesores del Fiscal General, del Director de
Fiscales, de
- &i=
quest;Hasta
cuándo SEGUIRÁ
INDIFERENTE EL CONGRESO NACIONAL, que es la máxima represen=
tación
de los intereses de la sociedad y que fue quien eligió a las nu=
evas
autoridades del Ministerio Público, ante la crisis institucional
que evidencia la lucha entre los que están a favor de la
corrupción y los que están en contra? ¿DE QUÉ LADO ESTÁN
NUESTROS DIPUTADOS? ¿QUÉ HARÁ EL PRESIDENTE DEL
CONGRESO NACIONAL AL RESPECTO?
Por una
ciudadanía informada, crítica, vigilante y propositiva